上周曼聯(lián)1-2不敵紐卡斯?fàn)柭?lián)后，名宿斯科爾斯在社媒的一段發(fā)言被認(rèn)為是暗諷主教練卡里克。然而，斯科爾斯現(xiàn)在打破沉默，解釋說(shuō)自己的本意并不是批評(píng)，只是被外界誤解。

斯科爾斯在社媒上寫道：「邁克爾（卡里克）確實(shí)有非凡之處，因?yàn)槁?lián)在過(guò)去的四場(chǎng)比賽表現(xiàn)糟糕透頂。真糟糕。」在爭(zhēng)議爆發(fā)后，斯科爾斯刪除了這段發(fā)言。這句話被廣泛解讀為斯科爾斯諷刺卡里克帶隊(duì)表現(xiàn)不佳。此前已有羅伊·基恩和加里·內(nèi)維爾等紅魔名宿批評(píng)卡里克，認(rèn)為盡管他戰(zhàn)績(jī)出色，卻仍不應(yīng)轉(zhuǎn)正，曼聯(lián)需要名帥。

對(duì)于自己的發(fā)言，斯科爾斯認(rèn)為人們理解錯(cuò)了，其本意是在輸球后提醒人們，曼聯(lián)好幾場(chǎng)踢得不好才輸一場(chǎng)，卡里克確有獨(dú)特之處?！肝医^無(wú)冒犯邁克爾的意圖?！顾箍茽査菇忉尩?，「邁克爾是足壇最好的人之一，我沒(méi)理由攻擊他。我已經(jīng)給邁克爾發(fā)了信息，我說(shuō)：『我從來(lái)沒(méi)有想要給你帶來(lái)煩惱?！黄鋵?shí)，我不認(rèn)為有必要解釋，但他告訴我，他并沒(méi)有因此失望?！?/p>

斯科爾斯進(jìn)一步解釋說(shuō)：「我想，人們的理解與我想要表達(dá)的實(shí)際含義出現(xiàn)了偏差。我的意思是，過(guò)去四場(chǎng)比賽，曼聯(lián)的表現(xiàn)并不出色，但仍然能夠取得不錯(cuò)的成績(jī)。這不就代表邁克爾確實(shí)有獨(dú)特之處嗎？我們?cè)鴵碛惺澜缟献顐ゴ蟮闹鲙洠ǜゾ簦?，他總是說(shuō)，比賽中有時(shí)候會(huì)遇到紅牌或者各種意外情況，贏球需要一點(diǎn)運(yùn)氣，我說(shuō)的就是這個(gè)意思?！?/p>

前曼聯(lián)隊(duì)友韋斯·布朗表示，他理解爭(zhēng)議雙方的看法，他最初也以為斯科爾斯是在挖苦卡里克。對(duì)此，斯科爾斯補(bǔ)充說(shuō)：「韋斯（布朗）所說(shuō)的，我從來(lái)沒(méi)那意思，我也不是說(shuō)邁克爾只是個(gè)運(yùn)氣好的教練。我不是那意思，我是說(shuō)他很有天賦，因?yàn)閷?duì)西漢姆聯(lián)以及之后的比賽，他帶領(lǐng)曼聯(lián)仍然取得了不錯(cuò)的結(jié)果，雖然球隊(duì)表現(xiàn)并不理想?！?/p>

曼聯(lián)92班另一位成員尼基·巴特也為斯科爾斯辯護(hù)：「邁克爾絕對(duì)不會(huì)像外人那樣理解，他一定會(huì)知道斯科爾斯的本意。邁克爾自己也說(shuō)，曼聯(lián)在最近幾場(chǎng)比賽的表現(xiàn)水平并不出色?！?/p>

一直力挺卡里克的里奧·費(fèi)迪南德在自己的節(jié)目中也提及此事，并且證實(shí)他與斯科爾斯求證過(guò)。

「大家都在問(wèn)，斯科爾斯想做什么?！官M(fèi)迪南德說(shuō)，「所以我找他詢問(wèn)了情況，斯科爾斯說(shuō)話從不拐彎抹角。他說(shuō)：『我就是說(shuō)他很特別，但過(guò)去四場(chǎng)比賽我們的表現(xiàn)實(shí)在是糟糕?！粡谋憩F(xiàn)水平來(lái)看，斯科爾斯沒(méi)有說(shuō)錯(cuò)，曼聯(lián)踢得確實(shí)不行。」

費(fèi)迪南德繼續(xù)說(shuō)道：「大家都說(shuō)：『我原以為他們是隊(duì)友，應(yīng)該更支持他?！蝗藗兿胫浪箍茽査购涂ɡ锟酥g是否存在矛盾。聽著，他們沒(méi)有矛盾。他倆都是非常平和冷靜的人，彼此非常尊重對(duì)方。只不過(guò)，人們對(duì)斯科爾斯的言外之意有不同的理解，他也只是實(shí)話實(shí)說(shuō)?！?/p>

許多人不理解，為什么球員時(shí)代默默無(wú)語(yǔ)的斯科爾斯，在擔(dān)任解說(shuō)員之后會(huì)判若兩人。對(duì)此費(fèi)迪南德解釋說(shuō)：「斯科爾斯當(dāng)年在更衣室里的話確實(shí)不多，但他一旦開口，說(shuō)的話通常都很毒舌，所以，現(xiàn)在他成為評(píng)論員后的表現(xiàn)，我并不感到意外?！?/p>